دارا حیایی یا کیسان دیباج؛ کدام یک در سریال از سرنوشت بهتر بازی کرده است؟

دوات آنلاین-هاشم یا سهراب؟ در سریال از سرنوشت بیشتر طرفدار کدام‌شان هستید؟ شکی نیست که هم دارا حیایی و هم کیسان دیباج خیلی زیبا بازی کرده‌اند اما به هر حال سلیقه‌ها متفاوت است و هر کسی ممکن است بازی یکی از این دو هنرمند را بنا به دلایلی بیشتر بپسندد.

دارا حیایی و کیسان دیباج هر دو از استعدادهای بازیگری هستند که قطعا از این پس درباره آنها بیشتر خواهیم شنید و شاهد حضور آنها در فیلم‌ها و سریال‌های دیگری نیز خواهیم بود. این دو بازیگر جوان رابطه خوبی با هم دارند و حتی حیایی در اینستاگرامش به نوعی برادری میان آن دو اشاره کرده بود.

در واقع همان‌طور که در سریال از سرنوشت هاشم و سهراب با هم رفیق هستند در واقعیت نیز هر دو بازیگر رفاقت زیادی با هم دارند و شاید هرگز احساس رقابت نکنند.

همین دلایل است که باعث شده برخی مخاطبان نتوانند میان آن دو یکی از انتخاب کنند. فاطمه رضایی نوشته است: من هر دو را دوست دارم. خیلی قشنگ بازی می‌کنند. نمی‌شود گفت کدام‌شان بهتر است. این دو تا با هم کامل می‌شوند. یکی به تنهایی هیچ فایده‌ای ندارد.

محمود عزتی نیز نظر داده است: این دو نفر مکمل همدیگر هستند. بازی خوب هر کدام‌شان روی دیگری تاثیر می‌گذارد. اگر یکی ضعیف بود قطعا روی کار دیگری هم تاثیر می‌گذاشت. دلیل این‌که سریال جذاب شده این است که هم دیباج و هم حیایی کارشان را عالی انجام داده‌اند.

خیلی از بینندگان سریال از سرنوشت همین نظر را دارند اما برخی نیز دیباج را بهتر می‌دانند. همان طور که عده‌ای از بازی دارا حیایی بیشتر استقبال می‌کنند.

طرفداران کیسان دیباج چه نظری دارند

رضا-ب نظر داده است: نقش سهراب عمیق‌تر و جدی‌تر است. او مشکلات بیشتری دارد. مثلا همین که دنبال خانواده‌اش می‌گردد. او از هاشم تنهاتر است چون هاشم لااقل خاله پوری را دارد. نشان دادن این تنهایی سخت‌تر است برای همین به نظرم کیسان دیباج بهتر بازی کرده است.

ملیحه عطایی نظر داده است: کیسان دیباج به نظرم کمی بهتر از دارا حیایی است. مسلط‌تر به نظر می‌رسد. آدم کارهای او را بیشتر باور می‌کند. غرور یک پسر نوجوان را خیلی خوب نشان می‌دهد.

مخاطب دیگری که خودش را معرفی نکرده معتقد است: بازی در نقش هاشم و سهراب خیلی سخت است چون این دو شخصیت شبیه به زندگی هیچ‌کدام از بازیگران نیستند . هر دو نفر خوب بازی کرده‌اند اما به نظرم دیباج بیشتر توانسته با نقش سهراب ارتباط برقرار کند. کارهایی که انجام می‌دهد حتی لحن صدا و حرکات صورتش خیلی دقیق است و آدم نقش او را باور می‌کند. این اتفاق در مورد دارا حیایی هم افتاده اما باز هم به نظرم دبیاج کمی بهتر است.

نظر طرفداران دارا حیایی

طرفداران دارا حیایی هم نظرات خاص خودشان را دارند. علی صمدپور یکی از این افراد است که سریال از سرنوشت را با دقت دنبال می‌کند. او می‌گوید: نقش دارا حیایی به این خاطر سخت‌تر است که هاشم در بعضی جاها خیلی جدی است. در بعضی جاها خیلی ناراحت و ناامید است و در بعضی جاها شخصیت شوخی دارد. یعنی دارا حیایی باید همه این ویژگی‌ها را با هم جمع و بازی کند اما شخصیت سهراب یکنواخت است. او یک پسر جدی مغرور است. در کارهایش هیچ شوخی یا طنزی دیده نمی‌شود.

رضوانه شاهین نیز نظر داده است: شوخی‌های هاشم خیلی جالب است. سریال از سرنوشت غمگین است اما همین شوخی‌ها باعث می‌شود آدم بتواند نفسی بکشد. برای همین بازی دارا حیایی خیلی جالب است البته نکته بامزه صدای دارا است که خیلی شبیه صدای پدرش است.

فرزاد لامع زاده نیز معتقد است: دارا حیایی خیلی با تسلط بیشتری بازی می‌کند. کاملا معلوم است که با نقشش ارتباط برقرار کرده و در واقع انگار بازی نمی‌کند بلکه واقعا همان طوری است اما دیباج خیلی جاها طبیعی بازی نمی‌کند و کارهایش مصنوعی است. البته شاید هم نقششان این طور نوشته شده باشد اما به هر حال به نظر من دارا حیایی بهتر است.